Martin Konvička a Petr Hampl: Názory na možný vývoj podle knihy Mariana Kechlibara Krvavé levandule

21. června 2020: Názory na možný vývoj podle knihy Mariana Kechlibara Krvavé levandule (uváděl jsem ji zde) od Martina Konvičky a Petr Hampl :V recenzi knihy Mariana Kechlibara Krvavé levandule zpochybňuji jeho tezi, že v případě džihádistického povstání by evropská byla schopna vést občanskou válku. Tvrdím, že pravděpodobnější je kapitulace bez boje. „Optimistická“ verze totiž předpokládá, že:- armádě vydrží bojeschopnost. Nebude paralyzována muslimy uvnitř jednotek ani školeními politické korektnosti.- vedení země a armádní vedení budou mít odvahu nasadit armádu, včetně těžkých zbraní, do boje proti džihádistům a na obranu vlastního (tedy převážně bílého) obyvatelstva.- nestane se, že by tisk, intelektuálové, univerzity a všichni ostatní okamžitě vystartovali na obranu džihádu. Že by zabránili nasadit armádu, podryli morálku a možná i prosadili odvolání politiků ochotných bojovat. Jak je takový scénář pravděpodobný? https://petrhampl.com/krvave-levandule

Martin Konvička: Při pozorování nejnovějšího vývoje („hejna černých labutí“) to vidím spíše tak, že – džihádisté budou všelijak povstávat a dělat bordel, ale jejich snahy nebudou tak organizované, jak si autor představuje. – vidle do „války náboženské“ totiž bude házet válka rasová. Proč by se měl černoch sklánět před Arabem, když se před ním sklání běloch? – bude se (rychleji, než bychom čekali) hroutit zásobování, doprava..- armáda a policie nebude „infiltrována a paralyzována“ – ona se rozpadne, ovšem ti kluci si vezmou domů zbraně (a skalpy politruků?) Takže ani střet armády s povstalci, ani podvolení. Spíš totální bordel ve styluj Sýrie, třicetileté války nebo husitských válek. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2673262582917367&id=1824942127749421

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.